威胁恐吓若处理不当，可能引发以下法律风险：
1. 证据链断裂风险：例如，受害人仅保存了威胁短信的截图却未保留原始聊天记录，行为人当庭否认截图真实性，法院因无法核实证据原件，可能不采信该证据，导致无法认定侵权行为，受害人无法获得赔偿或让行为人受处罚；
2. 精神损害扩大风险：若威胁恐吓长期持续，受害人未及时寻求法律帮助，可能引发严重精神疾病，如抑郁症、焦虑症，此时虽可主张更高额的精神损害赔偿，但举证难度会增加，且自身需承受更大的身心痛苦。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您提出的“威胁恐吓侵犯了什么权”的问题，其侵犯的权利需结合具体行为内容判断。以下为不同情形的详细分析：
威胁恐吓可能侵犯他人的名誉权、隐私权、人身安全权或人身自由权。
1. 若威胁内容包含捏造事实诽谤他人或侮辱性言辞，可能侵犯名誉权，如公开威胁散布受害人虚假丑闻，降低其社会评价；
2. 若威胁以泄露受害人私密信息为手段，可能侵犯隐私权，如以曝光私人照片、家庭住址相要挟；
3. 若威胁直接针对受害人的身体安全，如扬言实施暴力伤害，可能侵犯人身安全权；
4. 若威胁限制受害人的行动自由，如强迫受害人不得离开某地，可能侵犯人身自由权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据法律规定，威胁恐吓侵犯的权利可从以下具体法条中找到依据：
《中华人民共和国民法典》第1024条规定：“自然人享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”若威胁恐吓包含侮辱、诽谤内容，直接违反该条款，侵犯名誉权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条明确将“威胁他人人身安全”列为违法行为，对应人身安全权的侵犯。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条将“恐吓他人，情节恶劣”纳入寻衅滋事罪，从刑事层面确认其对人身权利的侵害。综上，威胁恐吓根据内容不同，分别侵犯民法典规定的名誉权、人身安全权等民事权利，严重时还违反治安管理处罚法和刑法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
威胁恐吓的处理结果并非一概而论，以下特殊情况会影响最终认定：
1. 行为人存在精神疾病：若行为人在实施威胁恐吓时处于精神病发作期且无刑事责任能力，根据刑法规定，可能免除刑事处罚，但仍需由其监护人承担民事赔偿责任；若为限制刑事责任能力，则需根据病情减轻处罚，这会直接影响对行为人的追责力度；
2. 威胁行为有特定纠纷背景：若双方因债务、邻里矛盾等民事纠纷引发威胁恐吓，法院或警方会综合考虑纠纷起因，若受害人也存在一定过错，可能减轻行为人的责任，如在民事赔偿中降低赔偿金额；
3. 威胁导致严重后果：若威胁行为直接导致受害人自杀、自残或患上严重精神疾病，根据刑法规定，行为人可能因“情节恶劣”被从重处罚，原本的治安案件可能升级为刑事案件，面临更严厉的刑事追责。

上一篇：三相电开户费用多少钱一度电

下一篇：暂无