实践中员工常因对守则效力的误解做出错误操作，反而损害自身权益。
1. 盲目签署“知晓守则”文件：部分员工未仔细阅读守则内容就签署确认书，即使守则存在违法条款，也可能因“知晓”被认定为“同意”，增加维权难度。
2. 因守则程序违法就直接违反核心合理条款：若守则虽未走民主程序，但内容合理（如禁止上班玩手机、要求按时打卡），员工直接违反可能引发用人单位不满，反而导致自身处于被动地位（如被恶意调岗）。
3. 发现守则违法后未留存证据：员工发现守则违法（如规定“病假扣全薪”），却未保存守则文本、公示记录等证据，后续维权时可能因缺乏证据无法证明守则违法。
若您曾因员工守则产生纠纷或有疑问，可向律师详细说明情况，避免错误操作扩大损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
员工守则的法律效益并非绝对，需结合具体情况判断其是否对员工产生约束力。
员工守则若经合法程序制定并公示，对员工具有约束力；若程序或内容违法，则可能无效或部分无效。
1. 若员工守则经职工代表大会或全体职工讨论、与工会或职工代表平等协商确定，并向员工公示或告知：此时员工守则属于《劳动合同法》规定的“规章制度”，对员工和用人单位均有约束力，员工违反守则需承担相应责任（如警告、解除合同）。
2. 若员工守则仅由用人单位单方制定，未经过民主程序：此时守则因程序违法，可能不具备约束力，员工无需严格遵守。
3. 若员工守则内容违反法律法规强制性规定（如限制员工结婚权、低于最低工资标准设定薪酬）：即使程序合法，违法内容也无效，员工可拒绝遵守。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
员工守则的法律效益核心源于《劳动合同法》对规章制度的明确规定，需结合法条原文分析其效力依据。
根据《中华人民共和国劳动合同法》（2012修正）第四条规定：“用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。”
若员工守则符合上述条款要求（民主程序+公示/告知），则属于合法有效的规章制度，对员工具有法律约束力；若缺少民主程序或未公示，则不符合法条规定，无法作为约束员工的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
员工守则若存在效力问题，可能引发两类核心法律风险，需通过实例理解其影响。
1. 员工因遵守违法守则遭受权益损害：例如某公司守则规定“女员工怀孕需自动离职”，员工信以为真提交辞职申请，后发现该条款违法，但因已签署离职协议，需通过仲裁/诉讼撤销离职申请，不仅耗时耗力，还可能错过就业机会。
2. 用人单位依据无效守则解除劳动合同：例如某公司单方制定“迟到三次即开除”的守则，未公示给员工，后以员工迟到三次为由解除合同，员工可主张解除违法，要求用人单位支付赔偿金（通常为2N倍工资），用人单位需承担经济损失。

上一篇：威胁恐吓侵犯了什么权

下一篇：暂无